为人师表的职责，本来是应该教导学生走上正途，但南部一名得过师铎奖的前校长却被控性侵7岁侄女，导致姪女身心受创。但法官审理此案时，只因为女童一句「姑丈不知道我不舒服」，判定两人属于「合意性交」，仅需服4年刑期。
▼根据週刊报导，受害女童的父亲靠打零工维生，母亲教育程度也不高，所以在2013年时，就拜託校长退休的姐夫来辅导女童功课，没想到77岁的姑丈却对女童伸出魔爪！由于女童一家向来敬畏对方，加上她十分在意课业表现，竟然多年来隐忍不发。（示意图）
时至2015年时，女童的母亲才查觉异样，原来这位前校长进女童房间辅导功课时，都会把房间门反锁。女童母亲便刻意在外头发出噪音，想告诫他「家里有人」，不久后，前校长才打开门，并从容地打招呼离去。母亲觉得事有蹊跷，便上前逼问女儿，一开始，她还不愿坦承真相，最后才哭诉道「姑丈摸我胸部」，让母亲震惊不已，母女俩抱头痛哭。
▼女童在询问下才一一说出姑丈兽行，她指出姑丈在家辅导课业时，经常会趁机把手指伸入衣服内，抚摸她胸部，偶尔还会解开裤头，伸手去摸她「尿尿的地方」。如果她到姑丈家接受课业辅导，姑丈还不时会把她带到2楼，脱光她衣服，再用他「尿尿的地方」放进女童「尿尿的地方」，事后才用文具或100元封口，要她别跟爸妈讲。
女童更确切指出，姑丈「尿尿的地方」每次都会戴套子，而且身体会一直动、一直动，直到那个地方变软了才停止。她说自己虽然很讨厌，但因为怕姑丈会不教她功课，惹爸妈生气，所以一直不敢说出来。
对于女童一家的指控，这位前校长却以30多年前自己获得师铎奖为由，宣称对方只是想要赔偿金，才编出这些故事。但女童对于前校长身体特徵指证历历，连下半身有几颗痣都十分吻合，而且女童家庭并没有特别要求赔偿金，反倒是姑姑屡屡来拜访，主动提出赔偿要求和解，更表示：「我老公已经70几岁，别让他被抓去关」、「如果真的有发生，妳也该原谅。」
▼由于证据确凿，检察官以对未成年人强制性交及强制猥亵罪嫌起诉这位前校长，希望求处重刑。但法官宣判时却突然改变检方法条，改依对未满14岁男女猥亵罪判2年，性侵部分更以「被告无法勃起」为由，依对未满14岁男女性交未遂罪判3年，合併执行4年！
法官解释说，女童并没有向姑丈告知自己不舒服或不开心，所以判定被告没有违反女童意愿，双方属于「合意性交」。但其实受害女童早在侦查庭简述时，就说出「不喜欢姑丈对我做出的行为」，但法官不但忽略证词，也没有考量到女童与加害人的亲属、师生关係，引发法界争议。
法界专业人士指出，性侵行为是否未违反幼童意愿，应该请心理专家调查佐证，而非任由法官推论。如果女童只是在过程中因为害怕而僵直，无法反抗，就定义为「被告不知道她没有不开心」，恐怕令人难以信服。网友也怒批说：「一个只有7岁的女童，长辈这样欺负她、父母救不了她、国家律法也保护不了她，请问，以后要让她如何面对这世界？」希望能重新审理，还受害儿童一个公道！
