从多年前校园废立髮禁后，关于服装仪容的禁令讨论也越来越热烈，5月20日教育部正式公告修订「学校订定教师辅导与管教学生办法注意事项」，其中服装仪容部分特别增加一条「学校不得将学生服装仪容规定作为处罚依据」的内容，让许多学生兴奋高喊终于解禁；不过一位教官却在私人脸书上PO文指出，规定服仪并不只是「学校闲闲想整你」的原因，而是有着其他重要的意义！
▼这次关于服装仪容的修订主要针对高中职以下的学校，此后学校虽然还是可以规範服仪，不过要透过公听会、校内投票、收集各方意见等民主程序决定；而且学生即使未遵守服仪，也不可以用记申诫、警告的方式加以惩处。
▼「北一短裤自由阵线」在消息后发文庆贺：「不只短裤、不只北一，全台学生未来都享有服仪自主！」景美女中校长也赞成新修订，「如果怕被惩罚才穿制服，就不是真心想穿，要真心才能穿出自信，穿出漂亮！」不过也有些人忧虑服装仪容解禁后，会导致学生各种奇装异服，干扰校园景象。
▼对于服仪禁令解除，一位教官就在脸书上发文说制服的意义并不只是束缚学生：「现在很多青少年人不知道，制服有一个很大功用是消弭了学生家庭的经济地位差异，达到学生之间外形上相互平等的状态，广义来说就是为了要保护弱势！」（示意图，非本人）
▼「保护什幺弱势？尤其是保护经济能力相对弱势的一方，如果学校没有制服，很可能有钱人的小孩会被每天穿戴名牌、雍容华贵般地来上课，而不成熟的心态下，就会嘲笑永远穿同一套便服的小孩，所以只要大家都穿同一套『制服』，至少上述经济差异所突显出来的外部形象就可以达到平衡。」他强调：「所以，制服并不是原罪，不必将它和『不自由』划上等号。」
▼这位教官更表示：「至于要不要记过、记警告？！教育的最后方式都会包含一定程度的处罚做为手段，重点是处罚的方式如何有效导正学生的观念，这应该放手让第一线的教育单位去决定，而不是教育部来规範，毕竟许多的学生来自各式各样的家庭，成长背景、性格及沟通方式也各异，不是在教育部会议室开完会就可以决定了。」
▼最后他还呼吁说：「很多事爽了一时、误了一世，教育百年之计，关乎我国存亡，岂能凡事都顺青少年人的民意而行！」让许多网友直呼很有道理，而且认为这段话「令人尊敬」！（示意图）
▼不过他这段发文也引起不同的议论，有人认为：「学生就是管得越严越会想反抗。」也有人说照这番言论，那就先该调降制服的价格，「照这种逻辑，全校学生的手机、眼镜到球鞋通通要规定。」、「出社会一样要面临这种问题，在学生时代就进行教育不是很好吗？」、「冬天制服外套不够暖也不能加自己的外套，真的很不合理。」
服仪解禁的话题各有论点，现行亚洲区域跟欧美区域的习惯也大不相同，无法断定哪个是好是坏。如果你也处于需要穿制服的学校，是否会支持解禁的观点呢？分享出去，让大家看看这些值得令人思考的话语吧！
